Hollinger: Lakers kaj Clippers trovos problemojn frue; La Thompson-Ĝemeloj Serĉas Kromlaboron Eliton

Por pli bone aŭ malbone, ĉi tiu estas la plej grava demando, kiun ĉiu trejnistaro kaj frontoficejo provas respondi en la unua matĉo de la sezono. Neatenditaj aferoj okazas en la unuaj du semajnoj de la sezono, kaj pli ol iam ĉi-jare.
Unue, la taksoj estas fakte renversitaj. Lunde, la Thunder, Jazz, Spurs kaj Trail Blazers gvidis 18–8; tri el tiuj kvar teamoj devis perdi al Victor Wimbama. La Amblantoj estas 3-4 kaj sepa en la ligo en delikto. Dume, la kvin akuzitaj rivaloj - la Clippers, Warriors, 76ers, Heat kaj Nets - estas taksitaj 11-22.
Fosu pli profunden kaj la strangaĵo nur pligrandiĝos. La du plej fortaj defendaj teamoj de la pasinta sezono, Boston kaj Golden State, finis 22-a kaj 23-a, respektive. Memfiso kaj Miamo estas vicigitaj kvara kaj kvina, respektive. Ĉi-sezono ili estas 28-a kaj 20-a. Pardonu, sed se vi volas vidi la plej bonajn 10 defendojn, vi devas voki Ĵazon aŭ Sorĉistojn.
Krome, estas ankoraŭ frue. Ni parolas pri specimeno de ses ludoj luditaj de la plej multaj el ĉi tiuj teamoj. Kelkaj surprizoj povas esti atribuitaj al sorto kaj aliaj formoj de distingo. Ekzemple, la Retoj havis malbonan 1-5 komencon kaj finis en lasta loko en defendo, sed iliaj kontraŭuloj ankaŭ pafis 43.8 procentojn de 3, kio estas nedaŭrigebla; Broklino estas kvara en defendo kun 2 poentoj. Aliflanke, la surpriza komenco de Charlotte sen du ŝlosilaj malantaŭaj ludantoj eble estis influita de la 3-punkta defendo de Jedi, kiu estis nur 28.2% de 3-punkta gamo.
Tiuj temoj estis plej prononcitaj en la Grandurbo de Anĝeloj, kie la Laker kaj Tondiloj neatendite komencis la ludon kun du el la plej malbonaj deliktoj de la ligo kaj gvidis 2-8 kiam ne ludante unu la alian. Ili estas tiel brutalaj en ofendo ke ili estas ordoj de grandeco pli malbonaj ol n-ro 28 Orlando. La 107.9 poentoj de la Magic per 100 havaĵoj estas pli proksimaj al la ligomezumo ol la 102.2 poentoj de la 29-a loko Clippers.
La luktoj de la Lakers rikoltis tiom da nacia atento ke la problemoj de la Clippers plejparte kaŝis ilin de nacia atento. Ili povas ŝanĝi sian moton al "Dankon al Dio pro la Lakers". Tamen, la duobloj de dimanĉo ĉe la areno antaŭe konata kiel la Bazvaroj-Centro montris ke la fruaj problemoj de la Tondiloj povis esti same ĝenaj kiel iliaj klubanoj, ĉar ilia forvelkanta 112-91 malvenko faligis ilin al 2-4.
Por ambaŭ teamoj, ilia lukto baziĝas sur la ĉefa matematika problemo. Almenaŭ la Lakers scias: kiel ili devas gajni se neniu povas pafi rekte? La Lakers ludis tre forte (triono pri defendo!) kaj transformis multajn malfermajn triojn. Ili simple ne povas fari ankaŭ - pafi el 3-punkta gamo estas ridinda 26.6% ĉi-sezone. Dum almenaŭ unu nokto, ili gajnis 123 poentojn en la dimanĉa venko super Denvero, sed pli seriozaj demandoj restas. Kiam ĉi tiu teamo pafis 28.6% de malantaŭ la arko en antaŭsezono, estis pli malfacile forĵeti ilin kiel escepton.
Turnopunkto por la Lakers? Kial Russell Westbrook kaj Anthony Davis ekfunkciigas optimismon en LA nun
Dume, la koro de la dilemo de la Tondiloj (kiel nia Lowe Murray tiel konvinke pruvis) estas, ke se vi ne pafas, vi ne povas gajni, kaj la Tondiloj perdas la batalon por posedo je ŝanceliĝanta marĝeno. Malgraŭ esti dominita de sekurgardistoj, ilia 16.1-procenta spezo estas en la lasta mejlo.
Kiel povas teamo de saltantaj pafistoj tiel multe renversi? Io tia. La miniaturaj Tondiloj ankaŭ rangas 27-a en ofensiva resaltprocento. Tiel, per 100 havaĵoj, la Tondiloj estas lastaj en kampgoloprovoj kaj dua en lastaj liberaj ĵetprovoj; se vi ne tiel ofte batas, ne gravas, kion vi trafas.
La Tondiloj evidente povas indiki la limigitan haveblecon de Kawhi Leonard, sed ili havis ĉi tiun problemon antaŭ jaro kaj ĝi ne estas tiel malbona.
La tuta filozofio de la Tondiloj baziĝas sur la fakto, ke ili havas du Steluloplenajn flugilojn por apogiĝi kaj multajn kvalitajn rolopciojn. Ĝis nun ĝi ne ludis. Forgesu la All-Stars: Paul George ankoraŭ ne estis meza ludanto. Norman Powell kaj Reggie Jackson trafalas apud li, kun multaj perdoj serĉante saltantojn.
Denove, se ambaŭ teamoj ludas pli normalajn 10 ludojn, ĝi verŝajne estas nur mallongdaŭra miraĝo. Aŭ eble ili estas ĉi tiu sezono. Ni ankoraŭ ne scias.
Tial la plej multaj inteligentaj teamoj forte rezistas la vokon "ho mia dio, faru ion!" faru gravajn vicŝanĝojn en la unuaj du semajnoj. Ni vidas, ke la konturoj de la ŝablono komencas formiĝi, sed ankoraŭ ne estas sufiĉe da informoj.
En ĉi tiu kazo, ekzistas ankaŭ ebla malpacienco por ambaŭ Los-Anĝelesaj teamoj depende de kiam la superpotencoj de ilia stel-avanculo eble eksvalidiĝos, sed du demandoj devas esti responditaj unue.
La unua evidenta demando estas: "Kion ni bezonas?" La Lakers povas respondi per certa sukceso, dum la Clippers eble volas pli grandan grandecon.
Sed ni supozu por momento, ke la malfortoj, kiujn ĉi tiuj teamoj montris komence de la sezono, estas veraj problemoj kaj ne foriros. Estas alia grava demando: ĉu indas savi ĉi tiun teamon?
Precipe por la Lakers, pri tio estos la venontaj 15-20 ludoj. Estas ofte onidiro, ke komerci du estontajn unuaraŭndajn elektojn kaj Russell Westbrook al Indianao por Buddy Hild kaj Miles Turner estas ebla ŝanco aldoni pli da pafoj, sed ĉu tio plibonigos ilin?
Ne temas eĉ pri tio, ĉu li movas la sagon. Estas nur ke la sago estas movita tro maldekstren, kaj verŝajne ne gravas. Ĉu indas bruligi du eblajn elektojn por fini naŭa anstataŭ dektria? Ĉu la Lakers pretas preni siajn medikamentojn ĉi-sezonon, komenci la someron kun skiz-elektoj kaj pura salajra limo, kaj rekomenci kun LeBron James kaj Anthony Davis? Nuntempe, la argumento estas, ke malrapida komenco de la Lakers pliverŝajnigas Indiana-stilan komercon, sed mi pensas, ke ekzistas sufiĉe da problemoj kun ilia komenco, kiuj povus redukti la verŝajnecon, ke ili postkuras la 2022-23-sezonon en la estonteco.
(Noto al tiuj, kiuj instigis ĉi tiujn teamojn tanki: Kaj la Lakers kaj Clippers devas interŝanĝi skizojn al antaŭa komerco. Ĉi tio ne okazis.)
Do ni atendu kaj vidu. Ne nur en Los-Anĝeleso, sed ankaŭ en Broklino, Miamo, Filadelfio kaj la Ora Ŝtato. Iam, ĉi tiuj teamoj havos sufiĉe da specimeno de ludoj por eksplicite deklari, ke iliaj fruaj malfortoj estas problemo, kaj se jes, ili determinos ĉu plifortigi sian vicigon tra la komerca merkato.
Ni ne havas. Neoficiale, multaj oficejoj uzas la 20-ludan markon kiel realan kontrolon pri kie ili estas, kun preskaŭ monato por iri. Precipe en Los-Anĝeleso, estos pluraj intensaj semajnoj da informkolektado.
Post kiam la sezono komenciĝas, la plej granda parto de la decidprocezo en la frontoficejo okazas dum tempodaŭro, sed estas ankoraŭ unu afero por fari en Haloveno.
Ĉi tiu estas la lasta tago kiun teamoj povas aĉeti trian kaj kvaran jaropciojn sur unuaj rondaj novulkontraktoj subskribitaj en 2020 kaj 2021. Estis iom brutala decido (pardonu), ke la teamo devis elekti la venontan jaropcion jare frue, kun plena decido. sezono intere.
Teamoj, kiuj elektas for de ĉi tiu opcio, limigas la nombron da ludantoj, kiujn ili povas oferti al liberaj agentoj (la nombro da opcioj ne povas superi), do se ludanto havas bonan sezonon, li estas Gonzo. Samtempe ĝi ankoraŭ estos en via listo dum tuta jaro, kio eble malhelpos vin rezigni ĉi tiun opcion.
Fenikso, ekzemple, malakceptis trijaran 2020-loterion Jalen Smith lastan sezonon, poste interŝanĝante lin al Indianao, kie li preskaŭ tuj turnis la angulon kaj subskribis novan kontrakton kun la Pacers post la sezono.
Pro ĉi tiuj konsideroj kaj la fakto ke la plej multaj novulaj kontraktoopcioj estas malmultekostaj, teamoj emas esti tre tentataj aldoni opciojarojn. La nura ludanto neis trijaran movon estas Leandro Bolmaro de Utaho, kiu estis listigita kiel malgajninto en komerco por Rudy Gobert kaj ne estas en la planoj de la Ĵazo. (San Antonio ankaŭ rezignis pri novulo de 2021 Josh Primo dum la semajnfino, sed jam aĉetis sian trijaran opcion.)
La akceptoprocento por la kvara jara opcio estas preskaŭ same alta, inkluzive de la paro pri kiu mi interesiĝas. Kira Lewis Jr. de Nov-Orleano estis vundita kaj nuligis la unuajn du sezonojn, kaj la Pelikanoj ankoraŭ havas 5,7 milionojn da dolaroj por li en. 2023-24 kun eblaj luksaj impostoproblemoj. Malachi Flynn de Toronto ankaŭ luktas por akiri impeton, sed li havas nur $ 3.9 milionojn por la sezono 2023-24, kiun la Raptors opinias, ke ĝi ne povas vundi. Detrojto ricevis elekton de 7.4 milionoj USD de Kylian Hayes sed ne volis forigi la sepan totalan elekton en la skizo de 2020.
Finfine, la nuraj opcioj kiuj estis malakceptitaj estis Udoka Azubuike de Utaho, la 27-a elekto en 2020, kiu apenaŭ ludis, kaj RJ Hampton de Orlando.
Hampton estas mirinda ĉar la Magio rekonstruas, Hampton havas nur 21 jarojn kaj lia elekto de 4,2 milionoj USD venontjare ne estas peniga. Tamen, Hampton luktis en sia dua profesia sezono (8.5 PER, 48.1 pafprocento), kaj pli grave, la Magio eble ne havis sufiĉe da loko por li. Orlando jam havas 12 ludantojn subskribitajn por la venonta sezono kaj havos du unuaraŭndajn elektojn kaj (verŝajne) altan duaraŭndan elekton en 2023.
(Noto: ĉi tiu sekcio ne nepre priskribas la plej bonan semajnan perspektivon. Nur tiun, kiun mi rigardis.)
Mi ĉeestis Overtime Elite Pro Day en Atlanta marde, kie ni vidis la plej multajn el la 17 kaj 18-jaraj gejunuloj trejni kvar kontraŭ kvar kaj kvin kontraŭ kvin antaŭ preskaŭ ĉiuj skoltoj. Teamoj en la ligo kaj kelkaj grandmajstroj.
Dum la plej multaj ludantoj ne povos redakti en unu aŭ du jaroj, la kronjuvelo de la OTE-nomlisto estas ĝemelaj fratoj Amen kaj Ausar Thompson. La plej multaj taksantoj vidas Amen Thompson kiel verŝajna tria elekto en la skizo, dum Ausar estas konsiderita meza ĝis alta loteria elekto. Ambaŭ estas 6-futoj-7-atletikaj avanculoj, kiuj povas pritrakti la pilkon kaj defendi de multoblaj pozicioj, eble igante ĉiun el ili la ĉiuflanka flugilo pri kiu GM sonĝus. (Nia Sam Vesenye atendas, ke Amen estu numero 3 en sia lasta provskizo kaj ke Ausar estu numero 10.)
Vidante ilin per siaj propraj okuloj, Amen konfirmis ĉion skribitan - li estas granda, eltenas la pilkon, saltas agreseme de la planko. (Ossar ankoraŭ resaniĝas post lastatempa maleolo-vundo, kiu ne influis lian ludon aŭ preterpason, sed klare influis lian pafon marde.) La eksplodeco de Amen estas pli forta en defendo kontraŭ dunkoj.
Krome, Amen, precipe, havas tre precizan pafon. Ĝi antaŭe estis unu el liaj grandaj malfortoj, kaj ĝi ne estas ke li tuj iĝis Stephen Curry. Sed la turniĝo de la pilko estas ĝusta, la formo estas ripetebla, kaj eĉ mankoj aspektas solidaj. Mi vidis multajn 19-jarulojn aspekti pli malbonaj. La saltpafo de Ausar aspektas pli kiel laboro en progreso, sed ĝi ankaŭ ŝajnas esti sur la ĝusta breto kompare kun kiel mi vidis ĝin pasintjare.
Estas kelkaj pliaj aferoj pri kiuj oni elektu se vi vere volas. Ambaŭ mezuras altecon per mallongaj brakoj; oni povus ankaŭ argumenti, ke ambaŭ estas tro dekstrumaj kaj tro fidas fini kun la piedoj en trafiko. Ili ankaŭ fariĝos 20 kaj duonon en la skiznokto, kio estas longa vojo por iam por ĉiam. Ekzemple, ili estas unu jaron pli aĝaj ol la supraj du novuloj, Victor Wimbanyama kaj Scott Henderson.
Tamen mi pensas, ke mia opinio pri Thompson estas iom pli optimisma ol la konsento. Reago pri ilia karaktero kaj sinteno estis tre pozitivaj, kaj ekzistis multe malpli da problemoj kun filmigo. Ekzemple, mi komparus Ausar Thompson kun Nov-Orleana novulo Dyson Daniels, same granda, pilktraktanta flankulo kun defenda kapablo, forta fono, kaj nekonstanta pafo; Daniels selektis 8-an supertuton en la skizo (2022).
Amen Thompson havas pli altan plafonon, precipe kiam lia pafo estas fiksita. Granda flankulo kiu povas teni la pilkon kaj pasi estas la plej avidita nombro en la ligo; eĉ "seniluziiga" versio de Thompson estintus tre valora ludanto.
Abonu The Athletic por lerni pli pri viaj plej ŝatataj ludantoj, teamoj, ligoj kaj kluboj. Provis nin dum semajno.
La 20-jara NBA-sperto de John Hollinger inkluzivas sep sezonojn kiel vicprezidanto de basketbalo por la Memphis Grizzlies kaj amaskomunikila laboro ĉe ESPN.com kaj SI.com. Pioniro en basketbalanalizo, li inventis plurajn avangardan metrikon, plej precipe la PER-normon. Li ankaŭ estas la verkinto de kvar temoj de Pro Basketball Predictions. En 2018, li ricevis la Lifetime Achievement Award ĉe la Sloan Motion Analysis-konferenco. Sekvu John sur Twitter @johnhollinger


Afiŝtempo: Nov-03-2022